Aktör Nam Joohyuk’un katıldığı ‘Kakaotalk Hapishanesi’nin gerçekten var olduğu, Nam Joohyuk’un bir kadına küfürlü bir dille hakaret ederek grupta yaşananlara seyirci kalmaktan daha fazlasını yaptığı doğrulandı.
Nam Joohyuk ile birlikte Suil lisesine giden sınıf arkadaşı A, Nam Joohyuk’tan ‘Kakao Talk Cehennemi’ne maruz kaldığını bildirdi.
[…]
A’nın olayı 10 Mayıs 2012 tarihinde yaşandı. Hem A hem de Nam Joohyuk lise üçüncü sınıftaydı. A, “Nam Joohyuk’un arkadaş grubundaki bir kişi benden nefret ediyordu ve sırf bu nedenle birkaç kişi beni bir ‘grup sohbetine’ ekledi, birine zorbalık yaptığım yalanıyla bana küfrettiler” dedi.
A, o sırada Nam Joohyuk dahil 12 kişinin kendisini ‘sohbet odasına’ (Kakao Talk grup sohbet odası) girmeye zorladığını söyledi. Daha sonra, bu grupta cinsel taciz içerikli hakaretlere maruz kaldığını, görünüşü hakkında aşağılayıcı yorumlar yaptıklarını ve bunun da doğrulandığını söyledi.
Medya tarafından elde edilen grup sohbeti verilerine göre, grup konuşmasında ona ‘Neden konuşuyorsun domuz gibi görünen çirkin ***’, ‘*** korktuğun için bizden kaçıyor musun?’, ‘Paçavra gibi ***’, ‘S*ktir git ***’, ‘Şu ***’a s*ktir olmasını söyle’ gibi sert sözler söyledi.
Grup sohbetinde daha sonra ortaya çıkan Nam Joohyuk da A’ya hakaret etti. Grup konuşmasını Nam Joohyuk başlatmadı, ama yalnızca seyirci de kalmadı, aktif olarak o da hakaretlere katıldı.
‘Kakao Talk Hapishanesi’ failleri medyaya röportaj verdi ve gecikmiş bir özür dileme girişiminde bulundu.
Bu konuda A şunları söyledi: “Çok sarsılmıştım ve maruz kaldığım şeyin haksızlık olduğunu hissettim, bu yüzden öğrenci derneğine zorbalığı anlattım ve olayın basit bir kampüs gönüllülüğü cezası ile sonuçlandığını hatırlıyorum, bu olayı öğrenci kayıtlarında bırakmamaya karar verdiler.” A, o dönemde kendilerinden kurtulmaya karar veren Suil Lisesi öğretmenlerinin isimlerini doğru bir şekilde hatırladı. Bir uzlaşma sağlandığı iddiasıyla ilgili olarak A, “Özür, öğrencinin şikayetinin bir sonucu olarak öğretmenin önünde zorla dilendi” açıklamasını yaptı.
Nam Joohyuk’un zorba olduğuna dair tanıklık yayılmaya devam ettikçe ve haberler yayınlandıkça, Nam Joohyuk’un o grup sohbet odasında bulunan arkadaşları A’yı bulup tekrar özür dileme niyetlerini dile getirdiler. Bunun nedeni Nam Joo-hyuk’un şu anda üst üste çıkan tanıklıklar sebebiyle başının belada olması.
A, “Nam Joohyuk ve arkadaşlarından benden özür dilemek istediklerini iddia eden bir mesaj aldım, ancak 10 yıl sonra özür dilemelerinin saçma olduğunu düşünerek reddettim. Samimiyetten yoksun bir özrü kabul etmeye niyetim yok” dedi.
A, Nam Joohyuk’un arkadaşlarıyla yaptığı ve içeriği gerçek dışı olan Dispatch röportajıyla ilgili olarak, “Şu anda ikinci bir saldırı gerçekleştiriyorlar” dedi.
Bu arada, bir zorbalık önleme grubu olan Green Tree Vakfı (Cheongyedan) başkanı Choi Seonhee, ” ‘Kakao Talk Hapishanesi’ tipik bir siber zorbalık vakasıdır, ancak erkek öğrencilerin bir kız öğrenciyi sohbet grubuna alıp cinsel tacizde bulunması nadir görülen bir durumdur. Bunlar sınıflandırılabilir, soruşturulabilir ve daha ağır cezalara çarptırılabilirler” dedi.
–
1. Şimdi mağdurların ortaya çıkmasının neden bu kadar zor olduğunu anlayabiliyorum. Çünkü zorbalar her zaman bir başkasının gözünde iyi bir insandır. Mağdur zorbadan ölesiye nefret eder, ama zorbanın arkadaşları için o sadece iyi ve nazik bir insandır. Bu yüzden mağdurlar hep deli gibi görünür. O bana karşı kötü bir insan ama bana iyi davransaydı benim için iyi bir insan da olabilirdi. İnsanlar “o çok nazik, o çok iyi bir insan” gibi şeyleri bu kadar kolay söylememelid. Bu sadece mağdurun kalbini parçalar. Bu dünyada gerçekten iyi kalpli olan çok az insan var.
2. A, “Nam Joohyuk ve arkadaşlarından benden özür dilemek istediklerini iddia eden bir mesaj aldım, ancak 10 yıl sonra özür dilemelerinin saçma olduğunu düşünerek reddettim. Samimiyetten yoksun bir özrü kabul etmeye niyetim yok” dedi. A, Nam Joohyuk’un arkadaşlarıyla yaptığı ve içeriği gerçek dışı olan Dispatch röportajıyla ilgili olarak, “Şu anda ikinci bir saldırı gerçekleştiriyorlar” dedi.
Ne dediğimi anladınız mı? Nam Joohyuk’a ‘iyi bir arkadaştı’ diyen ve Dispatch’e o röportajı veren kişiler bu grupta olan kişilerdi ㅋㅋㅋ Cidden utanmazlar
3. Nam Joohyuk anca şimdi ifşa edildiği için minnettar olsun
4. Vay canına, ne kadar da sadık arkadaşlar…
5. Vay canına ve işte böyle, tek vuruşta işi bitti.
6. Gerçekten mi? Peki bu 18 kişi kimdi;;; Vay canına
7. Size onun gerçek bir haydut olduğunu söylüyorum, neden öyle değilmiş davranmakta ısrar ediyor?
8. Artık bir ya da iki mağdurdan bahsetmiyoruz.
9. Görünüşe göre bu cinsel tacizci haydutlar yaptıklarından 10 yıl sonra pişman olmaya karar verdilerㅋㅋㅋ
10. Yani Nam-ssi böyle yok olacak
NAM JOOHYUK’UN TARAFI, ZORBALIK İDDİALARINI YİNE YALANLADI “KATALK SOHBET ODALARI ÖZELDİR… ÖZÜR DİLEME GİRİŞİMİ DE GERÇEK DIŞIDIR”
SOOP Entertainment: Öncelikle, en son çıkan anonim iddiaların içeriğiyle ilgili olarak, gerçeğin sadece aktörün kendisi tarafından değil, aynı zamanda çeşitli diğer kanallar aracılığıyla da yalanlandığını ve ikinci muhbirin iddialarının doğru olmadığını bir kez daha teyit ettik.
Bugün yayınlanan KakaoTalk grup odasındaki konuşmayla ilgili haber, olayın tam hikayesini yayınlamamıştır, grubun arkasındaki koşullara ilişkin herhangi bir açıklama yapmadan bazı parça parça sahneleri göstermiştir.
Muhbirin, Nam Joohyuk’un muhbirden özür dilemeye çalıştığı yönündeki ifadesi de doğru değildir.
KakaoTalk grup odasında yaşananlar çok karmaşık olaylar ve çok özel bir mesele. Yazıda da belirtildiği üzere, o dönemde okulda zaten özürle sonuçlanmış bir olay.
Dolayısıyla bu aşamada hikayenin tamamını ortaya çıkarmak için medyayı kullanmanın çok uygun olmadığını düşünüyoruz. Bu olay da yakın gelecekte yasal işlem süreciyle net bir şekilde teyit edilecektir. Ayrıca, bizimle hiçbir doğruluk kontrolü yapmadan tek taraflı olarak haber yapan medyaya en derin üzüntülerimizi ifade ediyoruz.
Şu ana kadar anonim kalan muhbirin iddiaları doğru mu diye kontrol edilmemiş ve ortada net bir kanıt olmamasına rağmen olduğu gibi basına yansıtılmış, doğruymuş gibi kabul edilmiştir.
Öte yandan, ajans ve aktör böyle bir şeyin olmadığını ortaya çıkarsa bile, kötü niyetli haberler iddiaları zaten doğruymuş gibi gösterdiği için, kişinin masumiyetini kanıtlamak çok zordur.
Masumiyet daha sonra mahkemede ortaya çıksa bile, mevcut durum geri döndürülemez bir hal alıyor ve aktöre büyük bir acı yaratıyor.
Bu nedenle, oyuncunun onurunu korumak adına, ilk muhbirin ardından ikinci muhbire de sert bir yanıt vermekten başka çaremiz olmadığına karar verdik ve derhal şikayette bulunmayı planlıyoruz.
Gelecekte, söylenti yayan YouTuber’lar gibi doğrulanmamış pervasız iddialara sahip her türlü medyaya karşı sert ve kararlı yasal işlemlerle ilerleyeceğimizi bildirmek isteriz.
–
1. O sırada yaşanan durumun bir özürle sonuçlandığını kendileri söylediler, yani bu gerçekleşti
2. Başlık ‘doğru değil’ diyor ancak açıklamalarının içeriği ‘doğru’ diyor ….
3. Peki neyin gerçek dışı olduğunu iddia ediyorlar?
4. Asıl açıklamada bunu kabul ederken…. başlıkta “gerçek dışı” kelimesini nasıl seçtiklerine bakın. Muhtemelen sadece başlığı okuyan insanların onlara inanacaklarına güveniyorlar
5. Yani Katalk konuşmaları doğruydu.
6. Yani Katalk doğruydu ama özür dilediği için şimdi gerçek dışı mı oldu? Cidden bu makaleleri yazma şekilleri çok garipㅋ
7. Ama bu gerçekten doğruㅋㅋㅋ Şirket ve aktör birçok yönden şaşırtıcı
8. Yani Katalk doğruydu, ama özür dilediği doğru değil? Özür dilememiş olması daha da garip değil mi? İşlerinde berbatlar. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
9. Yani Katalk iddiaları doğruydu.
10. Ne söylemeye çalışıyorlar???
K: Pannchoa
