G-Dragon, asılsız iddialar nedeniyle gazeteciler dahil medya kuruluşlarına ve yayıncılara dava açıyor

1

[ÖZEL] G-DRAGON, KENDİSİ HAKKINDAKİ ‘İDDİALARI’ HABER YAPAN MEDYA KURULUŞUNUN İŞLETMECİLERİNE BİLE DAVA AÇIYOR… DAVA KAPSAMI NEFRET YORUMLARININ ÖTESİNE GEÇİYOR

‎ ‎ ‎

Şarkıcı G-Dragon, kötü niyetli yorumcular da dahil olmak üzere 100’den fazla kişi hakkında karalama suçlamasıyla şikayette bulundu ve davanın kapsamının çevrimiçi medya kuruluşlarının işletmecilerini de içerecek şekilde genişletildiği doğrulandı.

Hukuk camiasına göre, G-Dragon cephesi tarafından başlatılan ve devam eden karalama davasının, daha önce spekülatif veya iddialara dayalı haberler yayınlayan çevrimiçi kuruluşların bazı işletmecilerini de kapsadığı bildiriliyor. Birden fazla hukuki kaynak, “Kötü niyetli yorumculara ek olarak, belirli bir medya kuruluşunun işletmecisinin de yakın zamanda dava edilenler arasına dahil edildiğini anlıyoruz” dedi.

Söz konusu yayın organı, daha önce G-Dragon’ın belirli yerlere yaptığı ziyaretlerle ilgili iddialara dayanarak çeşitli şüpheler uyandıran makaleler yayınlamıştı. Bu kuruluş, kayıtlı bir süreli yayındır ve 2023 yılında BTS ile ilgili haberleri nedeniyle HYBE ve Basın Tahkim Komisyonu ile bir anlaşmazlığa da karışmıştı.

Polis soruşturmasının ardından G-Dragon, tüm suçlamalardan aklandı ve ilgili iddialar fiilen son buldu.

Soruşturma sonuçlarının ardından G-Dragon cephesi, yalan bilgi yayılmasına ve karalamaya karşı sert bir duruş sergilediklerini açıklayarak çevrimiçi gönderi yazarları ve diğer kişilere karşı şikayette bulunmaya devam etti. Buna karşılık, menajerlik ajansı MHN’ye “Şu anda ayrıntıları inceliyoruz” diyerek temkinli bir tavır sergiledi.

Ancak hukuk çevrelerinde, ajansın “inceleme aşamasında” tutumunun, şikayetlerin kapsamı ve kamuoyuna açıklanma düzeyiyle ilgili devam eden iç koordinasyonu yansıtabileceği yönünde spekülasyonlar da var. Özellikle, hedeflerin bireylerin ötesine geçerek içerik üreticilerini de kapsayacak şekilde genişletilmesinin daha geniş yankıları olabileceği göz önüne alındığında, temkinli bir yaklaşım benimsendiği yönünde analizler var.

Bu dava, sadece kötü niyetli yorumları ele almanın ötesine geçerek, doğrulanmamış bilgilerin üretimi ve dağıtımında hesap verebilirlik konusunda daha geniş sorular gündeme getirebileceği için dikkat çekiyor.

1. Ah, cidden, bunu görmek çok ferahlatıcı

2. Güzel, güzel. Medya kuruluşlarının, kötü niyetli yorum yapan bireylerden çok daha fazla etkisi var. Büyük etki, büyük sorumluluk

3. Çok havalı, bizim de gerçekten gazetecilere dava açmaya başlamamız lazım

4. Ünlüler, çöp gazetecileri dava etmeye başlamalı. Bunu destekliyorum. Çöp gazeteciler en büyük kötülüktür

5. Vay be, doğru olanı yapıyor, fighting

6. Fighting, lütfen buradaki insanlara da dava aç ㅠㅠ

7. Fighting fighting, hepsine dava açalım

8. 100 kişi; bu çok az. Davaya devam etmen hoşuma gidiyor. Davayı gerçekten ama gerçekten destekliyorum

9. Umarım hepsine dava açabilir

10. Bu GD’nin ilk dava açışı. Bence doğru şeyi yapıyor, bu çok iyi. TheQoo’da da dava açalım

K: pannchoa

Önceki İçerikBTS’in Gwanghwamun konseri için 21.7 milyar won vergi kullanıldı
Sonraki İçerikBTS Jin, Kian ile Life84 kanalındaki görünümü dolayısıyla övgü aldı (ft. La Neige reklamı)
Subscribe
Bildir
guest
1 Yorum
Eskiler
En Yeniler Beğenilenler
Inline Feedbacks
View all comments