Jisoo, kendisi ve abisi hakkında dolaşan asılsız iddialara değindi

31

“JISOO’NUN TARAFI KİM & CHANG’İ GÖREVLENDİRDİ: ‘MÜMKÜN OLAN TÜM HUKUKİ VE CEZAİ YOLLARA BAŞVURACAĞIZ'”

‎ ‎ ‎

BLISSOO sanatçısı Jisoo, son günlerde internette yayılan aile fertleriyle ilgili tartışmalara yönelik yasal temsilcisi aracılığıyla resmi bir açıklama yayınlayarak, sert bir hukuki karşılık vereceğinin sinyalini verdi.

20 Nisan’da, Jisoo’nun hukuk danışmanlığını üstlenen Kim & Chang hukuk bürosundan avukat Eun Hyun-ho, resmi bir açıklamada şunları söyledi: “Şu an gündeme getirilen konu, sanatçımız ve BLISSOO ile tamamen ilgisizdir.” Avukat ayrıca, “Asılsız bilgilere dayanarak sanatçının itibarını zedeleyen bu eylemlerden dolayı derin bir üzüntü duyuyoruz” diye ekledi.

Jisoo’nun tarafı, öözellikle sanatçı ile söz konusu şahıs arasında herhangi bir ticari bağ olduğu iddialarını kesin bir dille yalanladı. Hukuki temsilcisi, “Bu şahsın, şirketi sanatçıyla birlikte kurduğu, BLISSOO’da yönetici veya CEO olarak görev yaptığı yönündeki iddialar tamamen asılsızdır” diyerek, “Söz konusu şahsın şu anda BLISSOO ile hiçbir hukuki veya idari bir ilişkisi bulunmamaktadır” açıklamasında bulundu.

Sanatçının bağımsızlığının altını çizen temsilciler, “Jisoo, daha stajyerlik yıllarının başında kendi ayakları üzerinde durmaya başladı ve uzun süredir ailesinden ayrı yaşıyor; bu nedenle o şahsın özel hayatından haberdar olması veya bu hayata dahil olması imkansızdır” ifadelerini kullandı. BLISSOO’nun kuruluş aşamasında aile üyelerinden sınırlı düzeyde tavsiye alınmış olsa da, buna karşılık herhangi bir ödeme yapılmadığı, hiçbir aile üyesinin karar alma süreçlerine katılmadığı ve şirketin o zamandan beri tamamen bağımsız bir şekilde yönetildiği de vurgulandı.

Mali destek konusunda ise, “BLISSOO ve sanatçımız, söz konusu şahsa hiçbir finansal veya hukuki destek sağlamamıştır ve gelecekte de sağlama gibi bir planı bulunmamaktadır” diyerek net bir duruş sergilediler.

Son olarak,  yasal temsilci şu uyarıda bulundu: “Asılsız bilgileri yaymak veya sanatçının imajını ilgisiz meselelerle ilişkilendirmek, açık bir hak ihlali teşkil etmektedir. İftira niteliğinde içerik üreten ve dağıtanlara karşı, hiçbir taviz verilmeden ve uzlaşmaya gidilmeden derhal hukuki ve cezai işlem başlatılacaktır.”

Jisoo’nun yasal temsilcisinin resmi açıklamasının tam metni aşağıdadır:

“Bu, BLISSOO’nun hukuk danışmanı olan Kim & Chang hukuk bürosundan avukat Eun Hyun-ho’nun açıklamasıdır.

Bazı medya kuruluşlarında, çevrimiçi topluluklarda ve sosyal medyada şu anda dolaşmakta olan, aile bağlantılı bir mesele üzerinden sanatçımız ve BLISSOO ile bağ kuran ya da asılsız bilgilere dayanarak itibarlarını zedeleyen eylemlerin pervasızca yayılmasından dolayı ciddi endişe duyduğumuzu belirtmek isteriz.

İlk olarak, gündeme getirilen konu sanatçımız ve BLISSOO ile tamamen ilgisizdir; internette dolaşan içeriklerin çoğu doğrulanmamış spekülasyonlardan veya tamamen asılsız iddialardan ibarettir.

Sanatçımız, stajyerlik hayatına çok genç yaşta başlamış, erken yaşta kendi ayakları üzerinde durmaya başlamış ve uzun süredir ailesinden ayrı yaşamaktadır; bu durum, söz konusu şahsın özel hayatından haberdar olmasını veya bu sürece dahil olmasını imkansız kılmaktadır.

Ayrıca, BLISSOO’nun kuruluş hazırlık sürecinde sanatçımız, aile üyelerinden sınırlı düzeyde tavsiye almış ve ilgili taraflarla yapılan görüşmelerde iletişimin sağlanması konusunda yardım görmüştür. Ancak, ne o dönemde ne de şu anda aile üyeleri BLISSOO’dan herhangi bir ödeme almamış veya karar alma süreçlerine katılmamıştır. Şirket, o zamandan beri aile üyelerinin herhangi bir dahli olmaksızın tamamen bağımsız bir şekilde yönetilmektedir.

Özellikle, bazı medya organlarında ve internette dolaşan “söz konusu şahsın, şirketi sanatçıyla birlikte kurduğu” veya “şahsın BLISSOO yönetiminin bir parçası veya CEO’su olduğu” yönündeki iddialar tamamen gerçeğe aykırıdır. Söz konusu şahsın şu anda BLISSOO ile hiçbir hukuki veya idari bağı bulunmadığını net bir şekilde ifade ediyoruz.

Ayrıca, BLISSOO ve sanatçı, söz konusu şahsa herhangi bir finansal veya hukuki destek sağlamamaktadır ve gelecekte de böyle bir planları bulunmamaktadır. Bu meseleyle ilgili olarak da hiçbir etkileşimleri veya dahil oluşları söz konusu değildir.

Buna rağmen, asılsız bilgileri yaymaya devam etmek veya sanatçının ismini, suretini veya imajını ilgisiz meselelerle ilişkilendirerek kullanmak; hakların açık bir ihlali ve itibar suikastı niteliği taşımaktadır.

Bu doğrultuda hukuk ekibimiz, aşağıdaki eylemlere karşı mümkün olan tüm hukuki ve cezai yollara derhal başvuracağımız konusunda sert bir uyarıda bulunmaktadır:

– Asılsız bilgilerin, iftira niteliği taşıyan paylaşımların oluşturulması ve yayılması

– Sanatçının isminin, suretinin veya imajının ilgisiz meselelerde kullanılması

– Gerçekler doğrulanmadan, spekülasyona dayalı haber veya içerik üretilmesi

Özellikle, bu tür içerikleri mükerrer şekilde veya kötü niyetle oluşturan ve yayanlara karşı, hiçbir müsamaha gösterilmeden veya uzlaşmaya gidilmeden kararlılıkla karşılık verileceğini açıkça belirtiriz.”

1. Mağdurun kendisi bile Jisoo hakkında tek kelime etmiyorken, insanların her şey kesinleşmiş gibi spekülasyon yapmasına ne demeli?

2. BLISSOO’nun sahibinin abisi olduğunu sanıyordum, o da mı yalanmış? Haberlerin yayılma hızı korkutucu…

3. Geçen yılki dizi credit’inde temsilci olarak ismi geçiyordu, bu yüzden şimdi yayınlanan resmi açıklamada, en baştaki “tavsiye” meselesi hariç sanki en başından beri hiçbir bağı yokmuş gibi yazılmasını anlamıyorum

4. Kim & Chang’e karşı bir önyargım var, bu yüzden onlara olumsuz bakıyorum

5. İhbar toplayan ‘Mysterious Stories Y’ değil miydi? Duyduğuma göre duyuru kaldırılmış. Bunu nasıl başardılar?

6. Bana Han Hyojoo’yu hatırlatıyor

7. Diğer ünlülerin sorunu, ailelerini korumak için öne atılmalarıydı, ama Jisoo açıkça bir sınır çizdi, o halde bu tepki neyin nesi? Mağduru yok sayıp, faili ortadan kaldırıp, sadece Jisoo’yu bırakıp ona durmaksızın saldırmak doğru mu? Anlamıyorum

8. Cidden, bu durumu nasıl yönetmesi gerekiyordu ki? Ne yapsa küfredecektiniz zaten, neyin tantanasını yapıyorsunuz? Jisoo’ya söveceğinize, karısını döven ve bir BJ’e cinsel saldırıda bulunmaya çalışan o Hannam p*çine sövün

9. Hmm….

10. O zaman kimse Lee Seunggi ve Han Hyojoo’ya da küfretmemeli!

11. Görünüşe göre bugün Pazartesi olduğu için stresini bir ünlüden çıkarmaya çalışan çok fazla insan var. Sabır diliyorum

12. Ama bu olayla hiçbir ilgisi olmasa bile, sonuçta abisi bir istismarda bulunmuş olabilir ve ortada mağdurlar var. İlk tepki gerçekten bu mu olmalıydı? En azından ilk hamle olarak olaydan haberi olmadığını, durumdan üzüntü duyduğunu ve konuyla kesinlikle bir bağı olmadığını belirten bir açıklama yapması gerekmez miydi?

13. İnsanlar neden Jisoo için üzülüyor ki? O zaman Han Hyojoo’ya neden o kadar sövüldü?

14. Eğer adamla bağlarını zaten kopardıysa bu kadarı yeterli, nefreti gidin direkt asıl suçluya yöneltin

15. Hayranı bile değilim ama sanki Han’ın yaptığı gibi abisini mi koruyor?… Neden bu kadar nefreti hak ettiğini gerçekten anlamıyorum…

K: pannchoa & koreaboo

Önceki İçerikAbisinin cinsel suçları nedeniyle Jisoo’yu boykot etmek adil mi?
Sonraki İçerikBigBang, Coachella’daki ikinci hafta sonunun ardından dünya çapında trend oldu
Subscribe
Bildir
guest
31 Yorum
Eskiler
En Yeniler Beğenilenler
Inline Feedbacks
View all comments