원트영상 이거임 https://t.co/H4R7mJBeK5 pic.twitter.com/ojvmvBRTUu
— 다경 (@yifei700) March 3, 2025
Personel: Lisa’nın saçını düzeltmeliyim
DS: Oh bekle, saçını düzeltmemiz gerek
LS: Oppa, sen saçını düzeltmeyecek misin?
DS: Benim saçımı yapan kişi gitti..! İşlerini bitirdi ve hemen gitti
LS: Yani öylece işten ayrıldı? Mesaisi biter bitmez gitti?
DS: İşten ayrıldı ve şu anda yakında başka bir yerde çalışıyor, dönecek.. özgür! Onlara burada geçirdikleri vakit için para ödüyorum…ㅋㅋㅋ başka bir yerdeyseler para almıyorlar
LS: Ah anladım, bu kötü değil, iyiymiş. Siz de gidebilirsiniz (personele söylüyor) saçımı düzeltmeye gerek yok
와 원원트에선 그래도 '칼퇴시키기'라고 써있는데 영상 보니까 대성이 메이크업 스탭 퇴근시키는 것도 아니고 대기조로 두면서 그 시간 급여는 안 준단 내용이었네…… 제정신인가 진짜…… https://t.co/C8X98b7A6S
— 모모 (@momoS2doszo) March 2, 2025
“Vay canına, haberde “[personelin] mesai biter bitmez işten ayrılmalarını sağladılar” deniyor, ama videoyu izlediğimde bunun makyaj personelinin zamanında ayrılmasına izin vermekle ilgili olmadığını gördüm. Personeli iş gelmesini bekleme halinde bırakmakla ilgiliydi ve videoda bekledikleri süre için onlara ödeme yapılmadığından bahsediliyordu… Bu gerçek mi…?”
영상 업계 종사자입니다
당근 흔든 확률 8할입니다
영상 업로드 되기전에 수정을 몇번씩이나 거치고
컨펌을 적어도 세네사람 거치는데
이게 통과가 된거면 둘중 하나1. 대성 유튜브 제작진 전체가 노동법 위반을 밥 먹듯이 한다
2. 대성유튜브 제작진이 대성한테 노동법 위반을 밥 먹듯이 당한다 https://t.co/xcEncO01vi— 🕯️ (@rattebui) March 3, 2025
“Video sektöründe çalışıyorum.
Manipülasyon yapma olasılıkları %80’dir.
Bir video yüklenmeden önce birkaç tur revizyondan geçer ve en az üç ila dört kişi onay verir.
Bu onaydan geçtiyse, iki şeyden biri doğru
1. Daesung’un YouTube kanalının tüm prodüksiyon ekibi çalışma yasalarını rutin olarak ihlal ediyor
2. Daesung’un YouTube kanalının yapım ekibi Daesung’u rutin olarak iş kanunu ihlallerine maruz bırakıyor”
–
1. Wow bunu savunanlara şok oldum, siz diğerlerini insan olarak görüyor musunuz? Ünlülerln b*kunu yersiniz siz
2. Bu şaka gibi geldi bana?
3. Burada savunma yapanların da aynı şekilde ödeme aldığını görmek istiyorum ㅋㅋ
4. Şaka mı?? Bir şaka hakkında detaylı açıklama yapar mıydı?
5. Komik olduğunu düşünmüştüm ama geriye dönüp bakınca o kadar da komik değilmiş.
Belirli sektörlerdeki insanlar için bu şekilde şakalar can sıkıcı olmalı
O taraf zaten ünlülerin bu sektördeki güçlerini kötüye kullanmalarıyla biliniyor…
6. Hiç komik değildi, şakayı anlamadığım için savunmaları da anlamadım
7. Doğru olmasa bile, Gangnam’da bir milyar değerinde bir bina sahibi bu tür yorumları şaka olarak yapıyor ve siz buna gülüp geçmemiz gerektiğini mi söylüyorsunuz? ㅋㅋㅋ
8. Şakaydı bence
9. BigBang ne zaman bu tür sorunlarla karşılaşsa, hayranları her zaman “Sorun nedir? Sorun sizsiniz!” diyor ve onları savunuyor
10. Şaka mı? ㅋㅋㅋ aklınıza gelen en iyi savunma bu mu?
K:Pannchoa
