26 Haziran’da, Seul Batı Bölge Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, A şahsını (79), kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla üç yıl hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme, A şahsının “öldürme niyeti yoktu” şeklindeki iddiasını kabul etmedi.
“Suçun işleniş şekli ve kullanılan silah dikkate alındığında, sanığın eylemlerinin mağdurun ölümüne yol açabileceğini bilerek suçu işlediği kanaatine varılmıştır.”
— Seul Batı Bölge Mahkemesi
Mahkeme ayrıca mağdurun hâlâ olayın şokunu yaşadığını belirtti.
“Mağdur, huzur içinde yaşaması gereken evde işlenen suçun etkilerini hâlâ hissetmektedir.”
— Seul Batı Bölge Mahkemesi
Ayrıca suçun gerekçesini de inandırıcı bulmadı.
“Mağdur, sanık ile oğlu arasındaki ilişki bozulmasından sorumlu olmadığından, suçun gerekçesi kabul edilemez; bu durum, tek taraflı bir öfke patlaması gibi görünmektedir.”
— Seul Batı Bölge Mahkemesi
Mahkeme, verilen cezayla ilgili olarak sanığın suçu kabul etmiş olmasını, sabıkasız oluşunu ve yaşının ilerlemiş olması nedeniyle suçun tekrarı riskinin düşük görülmesini dikkate aldıklarını belirtti.
Ancak netizenler verilen hapis cezası karşısında şaşkınlıklarını gizleyemedi.
- Oğluna kızgınken neden gelinini bıçakladı?!
- Birini defalarca bıçaklayıp sonra da ‘öldürme niyetim yoktu’ demek nasıl mantıklı olabilir?
- Sadece üç yıl mı…?
A şahsı, 10 Ocak sabahı evlerinde 50’li yaşlardaki gelinini defalarca bıçakladığı gerekçesiyle yargılanmıştı.
Mağdurun kaburgalarında kırıklar olduğu, ancak hayati tehlikesinin bulunmadığı bildirildi.
K: Koreaboo
