Mahkeme, HYBE temsilcisinin defalarca ‘bağımsız yönetim’den bahsetmesini engelledi
Mahkeme, HYBE’nin temsilcilerinin sürekli olarak ‘bağımsız yönetimden’ bahsetmelerini durdurdu ve onlardan hukuki ilkelere dayalı argümanlarını sunmalarını istedi. ‘Şirketi şamanlarla yönetmek’ veya ‘NewJeans’ın ebeveynlerini baştan çıkarmak’ doğru olsa bile, HYBE tarafından belirtildiği gibi, yönetim haklarının gasp edilmesinin, yani güven ihlalinin CEO Min’i kovmak için meşru bir neden olduğunu kanıtlamak için bir temel olamaz.
–
1. Sanırım HYBE temsilcisinin tüm söyleyecekleri bu kadardı.
2. Bu HYBE s*rt*klerinin düşük seviyesine bakın
3. Mahkeme onlara yasal kanıt sunmalarını söyledi, ancak onlar saçmalamaya devam ettiler, bu yüzden mahkeme onlara durmalarını mı söyledi?
4. Saçmalamaya devam ettikleri için mahkemenin üzüleceğini düşünüyorum
5. Gerçekten de şamanlar ve KakaoTalk’tan başka bir şeyleri yok mu?
6. Güven ihlaline dair herhangi bir kanıt sunmadılar ve sadece bunun bir güven ihlali olduğunu söyleyen bir sürü yorum yaptılar
7. Neden şamanlara takmış durumdalar? ㄷㄷ Sebep bu mu?
8. Mahkemenin söylediklerini dinleyeceğini mi düşünüyorlar?
9. Bir şey söyleyemeyecek kadar aptallar.
10. Bunu yapıyorlar çünkü yasal kanıt sağlayamıyorlar
11. Mahkemede bunu yapmaları, Min Heejin’i herhangi bir kanıt olmadan öldürmeye çalıştıkları anlamına geliyor.
12. HYBE güven ihlaline ilişkin herhangi bir kanıt bulamamıştır
13. Sanırım ellerinde gerçekten güven ihlaline dair bir kanıt yok.
–
K: pannkpop
