“[Özel] ‘Okulda zorbalık tartışması’ Soojin’in tarafı “Sonuç olarak, ilk ifşa eden kişi masum… Ama okulda zorbalık hiç olmadı”
Soojin’in yasal temsilcisi 8 Eylül’de yaptığı açıklamada, Soojin’in, karşı tarafların ifadeleri dışında gerçekleri doğrulayacak başka bir kanıt olmadığı için yasal prosedürler yoluyla gerçeği bulmanın bir sınırı olduğuna karar verdiğini ve bu sebeple yasal işlemlere devam etmemeye karar verdiğini belirtti.
Soojin’in yasal temsilci, Soojin’in o dönemde davayı soruşturan Okul Şiddet Komitesi tarafından beraat ettirildiğini vurguladı. Temsilci sözlerini şöyle sürdürdü: “Bayan Seo, iddiaların doğru olup olmadığına bakmaksızın, eski sınıf arkadaşının duygusal olarak ne kadar incinmiş olabileceğini çok iyi anlıyor ve ortaokulda kullandığı küstahça sözler nedeniyle incinen herkesten, kendisini destekleyen hayranlarından ve hayal kırıklığına uğrayan diğer herkesten içtenlikle özür diliyor.”
Ç/N: Açıklamayı özetlersek, Soojin okulda asla zorbalık yaşanmadığını ve okulda şiddet komitesi tarafından aklandığını söylüyor. Kendisini ifşa eden ilk kişi hakkında suç duyurusunda bulunmuştu ama polis herhangi bir yalan/kandırma niyeti bulamadığından, iddiaların o kişinin pozisyonuna göre doğru olabileceğini söyleyerek o kişiyi akladı. Bunun üzerine Soojin açıklamasında yeniden zorbalık olmadığını dile getiriyor ama bu saatten sonra ortada somut bir kanıt yokken, artık sadece ‘o öyle dedi, ben böyle diyorum’ gibi söylemlerle bu olayı tartışabildikleri için yasal işlemlere devam etmeme kararı almış. Yine de incinen herkesten özür diliyor.
–
Gönderi tepkisi [+236, -281]
1. [+405, -2] Her iki tarafın da tüm kanıtlara sahip olmaması nedeniyle, bu olay hukuk yoluyla bu kadar kolay çözülemiyor.
2. [+174, -91] İfşa edenin de hiçbir zaman sağlam bir kanıtı olmadı, Soojin’in de zorbalık yapmadığına dair hiçbir kanıtı olmadı, bu yüzden ifşa edenin masum olduğu sonucuna varıldı. Soojin zorba değil ve ifşa edenin yazdıkları (okul şiddeti, saldırı, para sızdırma) tamamen yalan.
3. [+159, -52] Özetleyecek olursam, ifşa eden kişi masum ama her iki tarafın da birbiri hakkında yeterli kanıtı yok, bu nedenle birinin zorba diğerinin mağdur olduğunu söyleyemezsiniz. Kesin olan bir şey var, ifşa eden kişi Seo Soojin’in zorbalığı için bir dosya açıldığını söyledi, ama aslında kurban oydu
4. [+84, -14] İnsanlar burada hep Seo Shin Ae’den bahsediyor. Seo Shin Ae, ilk olarak herhangi bir konu olmadan arka arkaya 3 hikaye yayınlayan ve Soojin’i zorba olarak suçlayan kişiydi, ancak bunların hepsi uydurmaydı. Cube’un tüm çağrılarını görmezden geldi ve o zamandan beri sessiz. Bir açıklama yapması gerekiyor. Ve şu anda Soojin’in olaylarına karışmaktan nefret eden biri ama arkasında bıraktığı şey önemli.
A: IG üzerinden Soojin’i ifşa eden kişi
B: Soojin’in arkadaşı
C: Seo Shin Ae
– A: 1. sınıftan beri okul günlerinde Soojin’in grubu tarafından zorbalığa uğradığını ve 2. sınıftan beri aniden imajını yönetmek zorunda kaldığını ve sessizleştiğini iddia ediyor
B: 1. sınıfta Soojin’i pek tanımıyordu ve 2. sınıfta Soojin grubundan uzaklaştı, böylece birlikte takılmaya başladılar. Ondan sonra hiç ayrılmadılar. Seo Shin Ae ile hiç iletişim kurmamış. Bu kişi aynı zamanda ifşacının kardeşi ile de arkadaş.
C: Waw ortaokuluna gidiyordu ve 2. sınıfta transfer edildi, Soojin’in grubu tarafından zorbalığa uğradığını iddia ediyor. Bu kişi 3. sınıfta ifşa edenin kızıyla aynı sınıftaydı
Soojin, A ve C’nin iddialarını yalanlıyor
Doğruluk yargısı:
A: gerçek: B, yalan: C, Soojin
B: gerçek: Soojin (sadece gerçek), yalan: C, karar verilemez: A
C: Gerçek: Yok, yalan: A, B, Soojin
Soojin: Gerçek: B, yalan: A, C
5. [+70, -14] Seo Soojin’i savunmuyorum, Soojin’in zorbalık yaptığına dair hiçbir kanıt olmadığı doğru, ama ifşacının iddialarını çürütecek hiçbir şey de yoktu. Bunca yıl sonra bunun için kanıt toplamanın bir yolu yok, bu yüzden mahkemeyle anlaşmak anlamsız… Ancak, gerçeği bilmek için hiçbir yolumuz olmamasına rağmen, Soojin ve arkadaşlarını geçmişi tekrar yaşamaya zorlayan halk zorba olan taraf değil mi? Eğer Soojin gerçekten masumsa, Soojin’in yaşadığı haksızlığa karşı ne yapacağız? Eğer gerçekten masumsa, grubundan atıldı ve şu anda kendini disipline ediyor… ben olsaydım bu adaletsizlik yüzünden çıldırırdım. Tabii ki, Soojin kamuya mal olmuş biri ve okul günleri mükemmel geçmiş diyemeyiz. Ama bu kesinlikle çok ileri gitti… Kesin olan bir şey varsa o da daha fazla kanıt bulunamayacağıdır, bu yüzden Soojin’i düşünme sürecine girmeye zorlayan halk saldırgan haline geliyor. Okul günlerinde dikkatsizce konuştuğu ve kötü kelimeler seçtiği için ödemek zorunda kaldığı bedel çok ağırdı
K: Pannchoa
