“ADOR’UN MINJI, DANIELLE VE HANNI’Yİ KABUL ETMEME İHTİMALİ VAR”… GERÇEĞI DOĞRULADIKTAN SONRA DURUM NASIL OLACAK?
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤ
Tüm NewJeans üyeleri, ajansları ADOR’a geri dönme niyetlerini açıkladıktan sonra, sektör uzmanları, ADOR’un önceden danışmadan geri dönüş niyetini ajansa bildirdiği iddia edilen Minji, Danielle ve Hanni’yi kabul etmeyebileceğini öne sürüyor.
Hukuk uzmanları da ADOR’un üç üyeye sözleşme feshini bildirmek için yeterli yasal gerekçeye sahip olduğunu analiz etti.
12 Kasım’da Minji, Danielle ve Hanni, hukuk firmaları aracılığıyla geri dönme niyetlerini ADOR’a iletti.
Dikkat çeken nokta ise ADOR’un ardından verdiği ılımlı tepki oldu. Ajans, önceki tutumunun aksine, “üyelerin gerçek niyetlerini teyit etme sürecinde” olduğunu belirtti.
Bu noktaya kadar ADOR, NewJeans üyelerine defalarca geri dönmeleri için baskı yapmıştı. Ancak üyeler niyetlerini açıkladığında, ADOR’un temkinli tavrı, “üyelerin gerçekten münhasır sözleşmelerine uymak niyetinde olup olmadıklarını doğrulaması gerektiği” endişesini yansıtıyor.
Haerin ve Hyein’in aksine, söz konusu üç üyenin duyurudan önce ajansla detaylı görüşmeler yapmadığı bildirildi.
Eğlence sektörü içinde, ADOR’un bu üç üyeyi gruba geri kabul edip NewJeans’in beş kişilik tam kadro olarak faaliyetlerine devam etmesine izin verip vermeyeceği konusunda artan bir şüphe var.
Bir sektör yetkilisi, “Gerçek niyetlerini teyit etmek” ifadesi, ADOR’un üç üyenin samimiyetinden şüphe duyduğunu ima ediyor“ dedi ve, “Ayrıca bu, NewJeans olarak sorunsuz bir şekilde faaliyetlerine devam edip edemeyecekleri konusunda belirsizlik olduğunu da ima ediyor” diye ekledi.
Bir başka sektör içinden kaynak ise, “Minji ve Hanni’nin acil basın toplantısı ve Ulusal Meclis oturumu sırasında sergiledikleri davranışlar, ADOR’un onlara olan güvenini büyük ölçüde zedelemiş olabilir. Yeterli görüşme yapılmadan tek taraflı geri dönme beyanlarını ADOR’un kabul edip etmeyeceği belirsiz” yorumunda bulundu.
Hukuk uzmanları, ADOR’un üç üyenin münhasır sözleşmelerini feshetmeye karar vermesi halinde sağlam bir hukuki dayanağı olduğuna inanıyor.
NewJeans üyeleri daha önce sözleşmelerini feshetmek istemiş olsalar da, şu anda sorun, mahkemenin sorumluluğun ADOR’da değil, üyelerde olduğuna karar vermiş olmasıdır.
ADOR bu gerekçeyle fesih yoluna giderse, üyeler ciddi mali tazminat yükümlülüğüyle karşı karşıya kalabilir.
NewJeans’in anlaşmazlık öncesindeki muazzam popülaritesi göz önüne alındığında, tazminat miktarı astronomik boyutlara ulaşabilir.
Hanil Hukuk Bürosu’nun baş avukatı Noh Jong-eon, “Münhasır sözleşmelerin geçerliliğini teyit eden ilk derece mahkemesi kararının anlamı, ‘sözleşmelerin sürdürülmesi gerektiği’ değil, sorumluluğun ADOR’da değil, üyelerde olduğu yönündedir. Buna dayanarak, ADOR yasal olarak üyelere sözleşmenin feshini bildirebilir” diye açıkladı.
The All Hukuk Bürosu’ndan avukat Jang Sung-soo da şunları ekledi: “Üyelerin önceki davranışları güvenin sarsılmasına yol açmış olabilir. ADOR’un üçünü de geri almayı reddetmesi oldukça olası.”
–
1. Kabul etmeyin şunları!
2. Bence bu üçü olmadan da gayet iyi idare ederler
3. Hiç ders çıkarmamışlar, kabul etmeyin onları…
4. Gidip CEO-nim’lerini takip edebilirler
5. Geri dönenler yeterli. ADOR fighting!
6. Onların geri dönmesine izin vermeliler
7. Umarım ADOR onları almaz
8. Diğer 2 üyeyi tanıtım yaparken görmek istiyorum
9. Diğer 2 üyeyi koruyun
10. Aksi takdirde grup tam olmaz, geri kalanları da alın
–
K: pannchoa
