BTS “Swim” şarkısı ile çalıntı suçlamaları ile karşı karşıya, netizenler Dispatch’in niye özel inceleme haberi yapmadığını merak ediyor

3

[theqoo] [ÖZEL] BTS’İN ‘SWIM’ ŞARKISI İÇİN ABD’DE TELİF HAKKI DAVASI AÇILDI… YAYINLANMAMIŞ ŞARKININ İZİNSİZ KULLANIMI

HM3TAOmXsAAkHuh

BTS’in beşinci stüdyo albümü Arirang‘ın çıkış parçası olan “Swim” hakkında Amerika Birleşik Devletleri’nde telif hakkı ihlali davası açıldı.

Steve Cooper, John Sandler ve Graelyn Johnson, 8 Temmuz’da California Merkez Bölge Mahkemesi’nde HYBE, Big Hit Music ve “Swim” şarkısının arkasındaki besteci ekibine karşı dava açtı. Davacılar, BTS’in “Swim” şarkısının, kendilerine ait henüz yayınlanmamış bir demo parçadan kilit unsurları gasp ettiğini ve bunları izinsiz kullandığını iddia ediyor.

Music Business Worldwide tarafından ulaşılan dava dilekçesine göre, üç söz yazarı “Swim” (orijinal demo) üzerinde çalışmaya 2025’in başlarında başladı ve aynı yılın Mart ayında bir demo kaydı tamamladı. Davacılar, daha sonra bu parçayı müzik sektöründeki çeşitli isimlere gönderdiklerini ve ABD merkezli Artist Publishing Group (APG) temsilcilerinin şarkıyı müzik paylaşım platformu Disco üzerinden dinlediğini iddia ediyor. Davacılar, demonun APG aracılığıyla BTS’in “Swim” şarkısının yapımında yer alan diğer bestecilere aktarılmış olabileceğinden şüpheleniyor.

Sanıklar listesinde HYBE, HYBE America ve Big Hit Music’in yanı sıra “Swim”in Derrick Milano, James Essien ve Ryan Tedder gibi ortak yazarları yer alıyor. Şarkı yazımına katılan BTS üyesi RM ve yapımcı Pdogg ise sanık olarak adlandırılmadı.

Davacılar ayrıca iki şarkının karşılaştırmalı bir analizini yapması için müzikolog Alexander Stewart’ı görevlendirdi. Dava dilekçesinde alıntılanan ön raporda Stewart, iki şarkının birbirinden bağımsız olarak yaratılmış olmasının pek olası olmadığını ve birinin diğerini referans almış olma ihtimalinin göz ardı edilemeyeceğini belirtti.

Davacılar, “Swim”in daha fazla kullanılmasının durdurulması için ihtiyati tedbir kararının yanı sıra tazminat ve elde edilen kâaın geri alınmasını talep etti. Alternatif olarak, ortak besteci olarak tanınmayı ve telif geliri elde etmeyi istediler. Bu iddiaların gelecekteki mahkeme süreçlerinde karara bağlanması bekleniyor.

Kaynak: https://n.news.naver.com/article/028/0002813544?sid=103

  1. Buradaki tepkiler ile “diğer” (NewJeans) makaledeki öfke farkı o kadar komik ki ㅋㅋㅋㅋ

  2. Dispatch neden bu konu hakkında da özel bir inceleme haberi yapmıyor?

  3. Hem bu haberi hem de Dispatch’in makalesini okuduktan sonra sadece gülüyorum ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Dispatch, hadi buna da el at.

  4. Hul.

  5. Dispatch bu konuda kesinlikle ağzını sıkı tutuyor, çıt çıkarmıyor.

  6. Bununla Min Hee-jin davası arasındaki o bariz tepki farkına bakın hele ????????????????????????????????

  7. Herkes bu konuda neden bu kadar tepkisiz ve ılık kalmış???

  8. Bu da NewJeans ile tamamen aynı vaka değil mi sonuçta?

  9. İnsanlar buradaki yorumlarda cidden çok sessiz.

  10. Ah… Demek her şey parayı kimin daha çok ödeyebildiğiyle alakalıymış..

  11. Cidden, “Swim” şarkısında kaç kişi birden çalışmış öyle?

  12. Dispatch, merakla bekliyorum.

  13. Dispatch, lütfen bize de bir makale patlat.

  14. HYBE tam bir fiyasko, ortalık darmadağın.

  15. Utanç verici.

K:Pannchoa

Önceki İçerikDispatch, NewJeans’in ‘How Sweet’ Şarkısı ile Amerikalı Yapımcının ‘One of a Kind’ Şarkısı Arasındaki Çalıntı İddialarına Dair Detaylı Analizini Yayınladı
Sonraki İçerikNCT Dream Renjun havalimanı tarzıyla dikkat çekti
Subscribe
Bildir
guest
3 Yorum
Eskiler
En Yeniler Beğenilenler
Inline Feedbacks
View all comments