[theqoo] [ÖZEL] “MELODİ NASIL KOPYALANDI?”… NEWJEANS, ‘HOW SWEET’ ŞARKISINA YÖNELİK ÇALINTI İDDİALARININ ANALİZİ
Dispatch, Amerikalı dört söz yazarı ve bestecinin ADOR’un NewJeans için “How Sweet” şarkısını üretirken kendi eserlerini çaldığı yönündeki iddialarını derinlemesine inceledi.
Dispatch, ilk olarak iki şarkının isimlerini gizleyerek, yalnızca birbirinin aynısı olan ritimlerin yer aldığı karşılaştırmalı bir video klibi okuyucularıyla paylaştı ve onlardan sadece bu ritim benzerliğine odaklanmalarını istedi.
Ardından, her iki şarkıyı bu kez nota dizilimleri ve parça isimleriyle birlikte yeniden gösterdi. Dispatch, iddialara konu olan nakarat bölümlerindeki solfej notalarının birebir aynı olduğunu belirtti.
Şarkı ①: F F E♭ E♭ B♭ — F F E♭ E♭ B♭ / E♭ E♭ C C A♭ — E♭ E♭ C C A♭.
Şarkı ②: F F E♭ E♭ B♭ — F F E♭ E♭ B♭ / E♭ E♭ C C A♭ — E♭ E♭ C C A♭.
Nisan 2024’te Min Hee-jin, ILLIT’in NewJeans’i kopyaladığını öne sürerek kamuoyu önünde büyük bir öfke kusmuştu. Özellikle Belift Lab’in; grubun genel konsept ve tarzını, albüm tasarımını ve ikonik koreografi hareketlerini taklit ettiğini iddia etmişti.
Bu suçlamaların ardından Min Hee-jin, NewJeans’in “How Sweet” şarkısını yayınladı. Ancak ironik bir şekilde, tam da bu şarkı, “One of a Kind” adlı bir eseri izinsiz kullandığı gerekçesiyle şu an hararetli bir çalıntı tartışmasının merkezinde yer alıyor. Amerikalı dört yapımcı, söz yazarı ve besteci; HYBE, ADOR, NewJeans, BANA (Beasts & Natives) ve yapımcı 250 gibi (hepsi Min Hee-jin’in müzikal çevresindeki merkezi figürlerdir) isimlere karşı telif hakkı ihlali davası açtı.
Dispatch, California Merkez Bölge Mahkemesi’ne sunulan resmi dava dilekçesine ulaştı. Şirket ayrıca “One of a Kind” ve “How Sweet” şarkılarının detaylı bir analizini gerçekleştirirken, davanın arka planını ve detaylarını tam olarak anlamak adına davacı tarafın avukatıyla e-posta yoluyla bilgi alışverişinde bulundu.
“Adam, Aidan, Audrey ve Michael, orijinal şarkılarının bu şekilde fütursuzca kopyalandığını keşfetmekten derin bir hayal kırıklığı duyan, oldukça başarılı söz yazarı ve bestecilerdir.”
— Davacıların Avukatı
“Ana melodiyi beğendik ancak son aşamada şarkıyı kullanmama kararı aldık.”
— BANA (Ajans)
Bu açıklamadan dört ay sonra ise “How Sweet” şarkısı piyasaya sürüldü. Davacılar, “How Sweet”i dinlediklerinde neye uğradıklarını şaşırdılar.
BANA ajansına teslim ettiğimiz ana melodi aynen kullanılmıştı.
“BANA’nın CEO’su Kim Kihyun’un ve A&R (Sanatçı ve Repertuar) ekibinin durumdan habersiz olması kesinlikle imkansız.”
— Davacılar
Nakarat Analizi
Tartışmalı nakarat/kıta bölümleri karşılaştırıldı. Her iki şarkıda da ikişer kez tekrarlanan ana melodi olarak; ① “One of a Kind” şarkısının 0:30–0:43 ile ② “How Sweet” şarkısının 0:08–0:20 arasındaki bölümleri baz alındı.
Her iki şarkı da 4/4’lük ölçüye, B♭ minör (Si bemol minör) tonuna ve 125 BPM’lik aynı tempoya sahip. Elbette bu unsurlar, NewJeans tarafının temin ettiği altyapı parçasına bağlanabilir. Peki o halde, çalıntı iddiasının asıl dayanağı nedir?
Her iki şarkı da B♭ minör dizisindedir. B♭ minörün doğal notaları B♭, C, D♭, E♭, F, G♭, A♭ şeklindedir. Ancak iki şarkı da B♭ tonunun doğasında bulunmayan, yani gamın (dizinin) dışında kalan bir nota olan C (Do) yerine C♭ (Do bemol) notasını kullanmaktadır.
Bu nota, parçaya gerilim enjekte eden bir yöntem olan ve “tansiyon notası” (tension note) olarak bilinen işlevi görerek, şarkının o kendine has atmosferini yaratmada kilit bir rol oynamaktadır. Yani bu durum, herkesin öylece elinin gidebileceği, sıradan ve yaygın olarak kullanılan bir müzikal klişe değildir.
Metnin, iki şarkı arasındaki nota dizilimleri, ritim yapıları ve müzik teorisi uzmanlarının görüşleri üzerinden yapılan detaylı çalıntı analizini aktaran bölümünün akıcı Türkçe çevirisi şöyledir:
Asıl Mesele
Bu çalıntı (plajiyizm) tartışmasındaki en temel uyuşmazlık noktası melodidir. “One of a Kind” ile “How Sweet” (metindeki orijinal hata “Bubble Gum” olarak kalmış) şarkılarının perde dizilimleri (solfej notaları) neredeyse birebir aynıdır. Her iki şarkıda da şu nota geçişi aynen tekrarlanmaktadır:
Peki ya ritim yapısı? Sekizlik notalar, bir dörtlük notaya bağlanarak çözülmeden önce sürekli olarak tekrar eder. Ritmik kalıplar tamamen aynıdır; vurgular da keza büyük benzerlik gösterir. Hem nota sürelerinde hem de ritmik vurgularda net benzerlikler yakalanmıştır.
Dahası, her iki şarkı da gamdaki perdelerin kademeli olarak aşağı indiği bir yapıya sahiptir:
Notalar sürekli olarak aşağı doğru hareket eder. Bu durum basamak derecelerine (5 → 3 → 1) dönüştürüldüğünde, kendini sürekli tekrar eden döngüsel bir yapı ortaya çıkar.
“İki farklı şarkının ana melodisinde solfej notalarının, nota uzunluklarının, tansiyon notasının ve ritmin hepsinin birden aynı olması çok ama çok zordur. Kulakla duyulduğunda da, kağıt üzerinde bakıldığında da tamamen aynı olan bir melodinin seçilmiş olması, asla basit bir tesadüf olarak açıklanamaz.”
— Koreli Müzik Uzmanı
Sorumluluk Kimde?
BANA’nın CEO’su Kim Ki-hyun, bizzat Min Hee-jin’in kendi ağzından da kabul ettiği üzere, Min Hee-jin’in eski sevgilisidir. Aynı zamanda NewJeans’in A&R (Sanatçı ve Repertuar) süreçlerinden sorumlu olarak onun geçmişteki en yakın müzik ortağı olmuştur. Zaten “How Sweet” şarkısı da doğrudan Kim Ki-hyun tarafından dışarıdan temin edilip getirilmiştir. Min Hee-jin, hizmet bedeli olarak Kim Ki-hyun’a aylık 33,0 milyon KRW (yaklaşık 21.900 ABD Doları) ücretin yanı sıra, elde edilen gelirin yaklaşık %5’i oranında bir teşvik primi ödemiştir; bu da ona ödenen toplam miktarı 1,00 milyar KRW’nin (yaklaşık 663.000 ABD Doları) üzerine çıkarmıştır.
HYBE’a karşı açılan hisse alım hakkı davasında Min Hee-jin, görevi kötüye kullanma suçlamalarını reddederek Kim Ki-hyun’a torpil geçtiği iddialarını aktif bir şekilde yalanlamıştı:
“O seviyedeki bir isimle, bu kalitede bir iş birliği yapabilmek için gerekli olduğunu düşündüğüm miktarı dürüstçe teklif ettim, hepsi bu.”
“Birlikte çalıştığım insanların emeklerinin karşılığını adil bir şekilde ödemeye son derece önem veririm. Kim Ki-hyun bir besteci olmadığı için telif ücreti alamıyor, bu yüzden bu tarz kazançların dışında kalıyor. Onunla bu seviyede bir projede yan yana çalışabilmek adına, ödenmesi gereken hakkın bu olduğunu düşünerek bu miktarı bizzat ben teklif ettim.”
— Min Hee-jin
Sonuç
“How Sweet” şarkısının credit bilgileri incelendi. Şarkının baş yapımcısı Min Hee-jin, A&R direktörü ise Kim Ki-hyun’dur. K-pop üretim sisteminde A&R departmanının en temel görevi, şarkıları dışarıdan temin etmek ve telif haklarının sorunsuz bir şekilde devralınması (copyright clearance) gibi hukuki süreçleri neticelendirmektir. Aralarında Audrey Amacost’un da bulunduğu dört müzisyen, dava dilekçesinde Min Hee-jin’in geçmişte söylediği şu sözün altını çizdi:
“Min Hee-jin bir keresinde, ‘Kim Ki-hyun demek NewJeans demektir. Bütün şarkıların yapımcılığını o üstlendi,’ demişti. Bizim şarkımızı bizzat Kim Ki-hyun teslim aldı. Bu yüzden durumdan haberdar olmadığını iddia etmesi kesinlikle imkansız.”
— Davacılar
Davacı tarafın avukatı Trevor Barrett da konuyla ilgili olarak Dispatch’e konuştu:
“Şarkımızın ‘How Sweet’ parçasında bu kadar fütursuzca ve açıkça gasp edildiğini keşfetmekten derin bir hayal kırıklığı duyduk. Bu dava yoluyla haklarımızın hukuki olarak bize iade edileceğini umuyoruz.”
— Trevor Barrett
“How Sweet” şarkısı (Haziran 2026 itibarıyla) 1,3 milyondan fazla kopya satmış, Billboard Global 200 listesinde 15 numaraya kadar yükselmiş ve Rolling Stone dergisi tarafından 2024 Yılının En İyi 100 Şarkısı listesinde gösterilmişti.
ADOR ajansı, Dispatch’in bu inceleme haberi hakkında görüş talep etmesi üzerine kısa bir açıklama yayınladı:
“‘How Sweet’, BANA ajansı aracılığıyla temin ettiğimiz bir şarkıdır. Şarkının alındığı dönemde gerçekleştirilen ses/melodi benzerliği incelemesinin detaylarını ve sürecini şu an aktif olarak doğrulamaya çalışıyoruz.”
— ADOR
Konuyla ilgili görüşlerine başvurulmak istenen OOAK Records ve BANA ajansına ise ulaşılamadı.
–
-
Söz konusu mecra Dispatch olsa ve ben bu habere ne kadar taraflı ya da şüpheci bakmaya çalışsam bile, bu durum gerçekten de…
-
İtiraz edilemeyecek kadar açık ve net, her şey ortada.
-
Resmen birebir aynısı işte.
-
Düpedüz başkasının şarkısını alıp kendilerininmiş gibi kullanmışlar.
-
Hayır yani, zamanında her şeyi Min Hee-jin tek başına yapıyor diye onu göklere çıkaranların, şimdi bir çalıntı skandalı patlak verince suçu hemen HYBE’a atmaya çalışması acayip komik ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
Dispatch mi? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ Tamam, peki.
-
Dispatch cidden bu sektöre ve insanlara çok zarar veriyor t(‘ㅅ ‘(t
-
Hul… Kulaklıklarımı takıp iki şarkıyı da dikkatlice dinledim; melodiler de, şarkıların yaydığı o genel hava da gerçekten ama gerçekten birebir aynı.
-
Bu vaka cidden davanın açılmasına sonuna kadar değecek bir mevzuymuş…
-
En başından çalıntı yapmasalardı asla yaşanmayacak, başlarına gelmeyecek bir olay.
-
İlk defa birbirine bu kadar çok benzeyen bir iş görüyorum; şarkıları arka arkaya dinlerken resmen tüylerim diken diken oldu.
-
Hul, orijinal şarkının adının kısaltması bile “OOAK” (One of a Kind)mış.
-
OOAKㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ İroniye bak.
-
Bunlar ne yapıyor da BANA aracılığıyla çıkan bu kadar çok şarkı sürekli çalıntı iddialarıyla çalkalanıyor? Üstelik ortada yeni bir çalışma veya promosyon olmasa bile adama deli gibi para ödenmesini zorunlu kılan bir sözleşme imzalamışlar bir de.
-
Ana melodi tamamen aynı.
K:Pannchoa
