[Nate] NewJeans’in sözleşmeleri tartışma yarattı: “Estetik masraflarını kendileri karşılamak zorundaydı, küçük yaşta gece 02.00’ye kadar prova yapıyorlardı
New York Times (NYT), K-pop grubu NewJeans üyelerinin henüz reşit değilken ajansları ADOR ile imzaladıkları özel sözleşmelerde, çocuk sanatçıları korumaya yönelik maddelerin bulunmaması da dahil olmak üzere çeşitli adil olmayan hükümler yer aldığını bildirdi.
NYT, 5 Kasım’da (yerel saatle) yayımladığı haberinde, beş NewJeans üyesinin 14 ila 17 yaşları arasında olduğu 2022 yılında imzaladıkları sözleşmelerin kopyalarını ele geçirdiğini açıkladı.
NewJeans ile ADOR arasındaki sözleşmeleri inceleyerek yayımlayan gazete, üyelerin haklarını ihlal ettiği değerlendirilen çok sayıda hüküm tespit ettiğini belirtti.
Bunlar arasında reşit olmayan sanatçılara yönelik koruyucu maddelerin bulunmaması, estetik operasyon masraflarının üyeler tarafından karşılanması, kişisel davranışlara getirilen kısıtlamalar, sözleşme ihlallerinde uygulanacak cezaların hesaplanma yöntemleri ve sözleşme sona erdikten sonra üyelerin isimleri ile görüntülerinin kullanılmasına ilişkin hükümler yer alıyordu.
NYT, sözleşmelerin beş hukuk uzmanı tarafından incelendiğini de aktardı. Bu uzmanlardan biri olan Seul merkezli eğlence hukuku avukatı Noh Jong-eon, sözleşmeyi “alışılmadık derecede sert hükümler içeren bir sözleşme” olarak nitelendirdi.
“Sözleşmelerde çocukların korunmasına ilişkin hiçbir madde bulunmuyor”
NYT’nin ilk dikkat çektiği nokta, NewJeans üyelerinin sözleşmelerinde çocukların korunmasına yönelik herhangi bir hükmün yer almamasıydı.
Üyeler, henüz 12 yaşındayken yurtlarda yaşamaya başlamıştı.
Şirketten gelebilecek olası misillemelerden çekindikleri için isimlerinin açıklanmasını istemeyen, konu hakkında bilgi sahibi kişiler, “Üyelerin gece saat 02.00’ye kadar prova yapması alışılmadık bir durum değildi” ifadelerini kullandı.
NYT’ye göre üyelerin prova yaptıkları alanlarda güvenlik kameraları (CCTV) bulunuyordu ve beş üyeden dördü stajyerlik döneminde okulu bırakmıştı.
Bu iddialara yanıt veren HYBE temsilcisi, şirketin çocukların korunmasına yönelik yasalara titizlikle uyduğunu ve sanatçılarının güvenli bir ortamda çalışıp eğitim alabilmeleri için mümkün olan her şeyi yaptığını söyledi.
Temsilci ayrıca şirketin sanatçılarını eğitimlerini bırakmaya zorlamadığını ve dinlenmek için ara verdiklerinde onları cezalandırmadığını belirtti.
“Sözleşme şartları fiilen müzakereye kapalıydı”
Ancak NYT, ele geçirdiği e-postalara dayanarak sözleşme şartlarının gerçekte müzakereye açık olmadığını öne sürdü.
Gazete, Ocak 2022’de üyelerden birinin annesinin sözleşmeyi imzalamadan önce çeşitli değişiklikler talep ettiğini ortaya koydu.
Bunun üzerine ADOR’un bir başkan yardımcısının şu yanıtı verdiği aktarıldı: Yukarıda belirtilen hususlar da dahil olmak üzere sözleşmenin mevcut taslağını kabul etmiyorsanız, sözleşmenin kendisini yeniden değerlendirmeniz daha uygun olabilir.
“Estetik operasyon masraflarını üyeler karşılamak zorundaydı”
Sözleşmelerde, cilt bakımı, estetik ameliyatlar ve vücut şekillendirme işlemleri de dahil olmak üzere güzellikle ilgili masrafların üyeler tarafından karşılanmasını gerektiren bir hüküm de bulunuyordu.
NewJeans’in sözleşmelerine göre üyeler, stajyerlik dönemlerinde estetik ameliyatlar ve diğer kozmetik işlemler için şirketin harcadığı paranın önemli bir bölümünü geri ödemekle yükümlüydü.
Grupla bağlantılı iki kişi, ajansın çıkışlarından önce bazı üyelere estetik işlemler yaptırmalarını önerdiğini söyledi.
Bu iddialara yanıt veren HYBE temsilcisi ise NYT’ye, şirketin “kişilerin istekleri dışında estetik ameliyat veya kozmetik işlem yaptırmalarını önermediğini” belirtti.
“Sözleşme bittikten sonra bile üyelerin isimleri, görüntüleri ve sesleri kullanılabilecek”
Sözleşmelerdeki bir başka hüküm, şirketin sözleşme süresi sona erdikten sonra bile üyelerin isimlerini, görüntülerini ve seslerini kullanmaya devam etmesine izin veriyordu.
Standart sözleşmelerde şirketin bir sanatçının ismini, görüntüsünü ve sesini kullanma hakkı genellikle sözleşmenin sona ermesiyle birlikte ortadan kalkıyor.
Ancak NewJeans’in sözleşmeleri, ADOR’un 2029 yılında sözleşmeler sona erdikten sonra bile bu hakları kullanmaya veya üçüncü taraflara lisanslamaya devam edebilmesine olanak tanıyordu.
Bu haklar arasında yapay zekayla oluşturulan ses klonları ve sohbet botlarının hazırlanması da bulunuyordu.
NYT: “K-pop sektörü uzun yıllardır çocukların sömürülmesi iddialarıyla karşı karşıya”
NewJeans’in sözleşmelerini yayımlayan NYT, K-pop sektörünün uzun süredir çocukların sömürülmesine yönelik iddialarla gündeme geldiğini yazdı.
Gazete, eğlence şirketlerinin çoğu zaman çok küçük yaştaki çocukları işe aldığını, onları yıllarca yoğun eğitim süreçlerinden geçirdiğini ve ardından bu eğitimin maliyetini çocukların kendilerine yüklediğini belirtti.
Haberde, idol olarak tanınan bazı yıldızların yaşamlarına son verdiğine de dikkat çekildi.
NYT, kapsamlı reform vaatlerine ve devlet müdahalelerine rağmen yıllar içinde çok az şeyin değiştiği sonucuna vardı.
Gazeteye göre NewJeans’in sözleşmeleri, kendi kuşağının en başarılı gruplarından biri için bile bu sorunların devam ettiğini ortaya koyuyordu.
–
1. [+183, -23] NewJeans’e küfreden insanlar akıllarını kaçırmış olmalı. Size bunu kim yaptırıyor?
2. [+169, -33] HYBE’ın seviyesi işte, cık cık.
3. [+112, -71] K-pop sektörü zaten her zaman böyle işliyordu. NewJeans’in daha ilk yıllarında milyarlarca won ödeme aldığını bilmiyor musunuz? Açıkçası sürekli mağduru oynamalarından gerçekten bıktım.
4. [+110, -12] Başlığa bakın. Estetik ameliyat meselesini özellikle öne çıkararak haberi sansasyonel hale getirmişler. Oysa estetik işlem yaptırıp yaptıramayacaklarına ilişkin her şey sözleşmede zaten yazıyor.
5. [+99, -60] Artık bu konudan gerçekten bıktım.
K:Pannchoa
