HABER: ‘Vagabond’ Bae Suzy, 9 yıllık deneyimin oyunculuk yetenekleri
KAYNAK: Herald Econ via Nate
1. [+2,022, -103] Dokuz yıldan sonra yapabileceğinin en iyisi buysa başka kariyer olanaklarını keşfetmeye başlaması gerek
2. [+1,824, -74] Sadece Suzy değil, bu dizideki tüm oyuncular bir tuhaf. Lee Seung Gi fazla abartılı, yabancılar ve diğerleri de çok garip.
3. [+1,503, -75] Hmm.. evet, Suzy yüzünden konsantrasyonum bozuluyor
4. [+179, -13] Dokuz yıllık deneyimi var, mükemmelliyet ödülü almıştı, çok pahalı dizilerde başrol oynadı ama hala yardımcı rollerden kötü oynuyor
5. [+172, -7] Bence sorun tonlaması. Lancome ya da Biotherm reklamlarında da konuşurken sesi havada gibi ㅠㅠ insanlara kendini dinleten bir konuşması yok
6. [+147, -9] Eğer en çok önemsediğin şey her sahnede güzel çıkmaksa oyunculuğun kötü etkileniyor. Suzy’nin oyunculuğu her zaman olduğu gibi kötü.
7. [+141, -7] Lee Seung Gi de çok abartılı oynuyor. Sürekli bağırıp çağırıyor.
8. [+121, -12] Asla bir sonraki Jun Ji Hyun olamayacak
9. [+108, -6] Lee Seung Gi’nin de bu dizideki oyunculuğu kötü
10. [+106, -6] Dizinin ölçeğine göre Suzy ve Lee Seung Gi’nin oyunculuk yetenekleri yeterli gelmiyor. Bu ölçekte bir dizide Lee Byung Hun ya da Ha Ji Won seviyesinde oyuncular oynamalıydı.
11. [+102, -8] Eski halinden daha iyi, ama yine de ‘iyi oyuncu’ demezdim…
12. [+97, -6] Suzy sadece reklam çekerek bile hayatını devam ettirecek parayı kazanabilir, sadece açgözlülüğünden ötürü mü oyunculuk yapıyor?
13. [+93, -8] Karakterlerin hepsi.. fazla abartılı, izlenmiyor…
14. [+92, -7] Ama biliyor musunuz?? Lee Seung Gi’nin oyunculuğu da kötü;;
—
ORJİNAL NB SİTESİNDEKİ EN ÇOK BEĞENİ ALAN YORUM (YABANCI HAYRAN YORUMU)
[+246] Son gördüğüm haberde yorumların çoğu “kötü değil” ya da “o kadar da kötü değil” diyordu. Düşünüyorum da, bir dizinin başrolü hakkında söyleyebileceğin en iyi şey “oyunculuğu o kadar kötü değil” ise o oyuncu gerçekten başrol mü olmalı?
Kaynak: Netizenbuzz
