ADOR mahkemede niye sadece Danielle’i dava ettiğini açıkladı

[theqoo] ADOR TARAFININ BUGÜN DANIELLE’İN DURUŞMASINDA ÖNE SÜRDÜĞÜ TELEGRAM İÇERİKLERİ

ADOR avukatı, ilk olarak sözleşme fesih tazminatı ve zarar tazminatı taleplerinin gerekçelerini açıkladı. Davacı, “21 Mart 2025 sabahı, mahkeme NewJeans’in sözleşmelerine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verdi. Sonuç NewJeans üyelerinin aleyhineydi,” dedi ve ardından o akşam Min Heejin ile diğerleri arasında Telegram üzerinden geçen bir konuşmaya atıfta bulundu.

ADOR’un iddiasına göre, Hong Kong’daki ComplexCon festivalinin ardından, NewJeans Amerikalı grup Emotional Oranges ile iş birliği içeren bir müzik videosu çekimi için görüşmeler yürütüyordu. ADOR; sözleşmelerin hazırlandığını, müziğin 16 Mayıs 2025’te yayınlanacağını ve toplam 175.000 dolar tutarındaki sanatçı ücretlerinin ödenmiş olduğunu belirtti. ADOR, bu durumun “mahkemenin ihtiyati tedbir kararına uymak veya bu kararı kabul etmek gibi bir niyetlerinin kesinlikle olmadığını” gösterdiğini savundu.

Davacı ayrıca, Danielle’in annesi tarafından yapıldığı iddia edilen şu ifadelere atıfta bulundu: “Sözleşme imza tarihini, ihtiyati tedbir kararından önceki bir tarihe çekelim (geriye dönük tarih atalım)” veya “Ödemeyi Danielle Marsh’ın ablasının şirketi üzerinden alalım.” ADOR, bu ifadelerin, mahkemenin özel sözleşmeye uyulması yönündeki ihtiyati tedbir kararına rağmen “mahkeme kararına uyma niyetinin kesinlikle olmadığını, aksine sözleşmeyi ihlal etmeye devam etme yönünde açık bir niyet taşıdıklarını” net bir şekilde ortaya koyduğunu savundu.

ADOR şöyle devam etti:

“ADOR bu durumlardan ancak daha sonra haberdar olabildi ve ihlallerin ciddiyetini göz önünde bulundurarak Danielle tarafı ile sözleşme ilişkisini daha fazla sürdüremeyeceğine kanaat getirip fesih ihbarnamesi gönderdi.”

ADOR, Danielle’in iddia edilen ihlalleri arasında bir Omega sözleşmesi ve çok sayıda başka anlaşmanın da bulunduğunu ekledi ancak bunların bu duruşmada tartışılmayacağını belirtti.

ADOR ayrıca şunları söyledi:

“Davalı (Danielle) bu davada defalarca Danielle’in eğlence sektörü faaliyetlerinin askıya alınacağını iddia etti. Oysa Danielle eğlence sektörü faaliyetlerine devam etmekte özgürdür. Davacının buna müdahale etmesi için kesinlikle hiçbir neden yoktur. Bu argümanı neden sürdürdüklerini anlamıyoruz.”

ADOR, Danielle Marsh’ın özel sözleşmeyi ihlal ettiği iddiasıyla cezai şart ödemesinin yanı sıra şirketin itibarının zedelenmesi nedeniyle de tazminat talep ettiğini açıkladı.

Buna karşılık Danielle tarafı ise şu argümanı sundu:

“ADOR, Emotional Oranges ile yapılan iş birliği konusunu gündeme getiriyor ancak NewJeans üyeleri, davacının sanatçıları koruma yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle özel sözleşmelerin zaten feshedildiğine inanıyorlardı. Sözleşmenin feshedildiğini bildirdikten sonra, davacının yönetimi dışında faaliyetler planlamaları son derece doğaldı.”

Danielle tarafı, Danielle’in sözleşme feshinin yasal olarak yürürlüğe girdiğine inandığını savundu.

Danielle’in temsilcileri ayrıca, ComplexCon da dahil olmak üzere tartışma konusu olan meselelerin çoğuna diğer NewJeans üyelerinin de dahil olduğunu iddia etti. Şunu vurguladılar:

“Emotional Oranges meselesi gibi ikincil konulara dayanarak, yalnızca Danielle’in hukuka aykırı eylemlerde bulunduğunu ve bu nedenle onunla ilişkinin sürdürülemeyeceğini iddia etmek yanlıştır.”

Ayrıca şunları belirttiler:

“ADOR, ELLE fotoğraf çekimi ve Emotional Oranges meselesine atıfta bulunuyor gibi görünüyor ancak gerçekte bunların hiçbiri gerçekleşmedi. Mahkeme kararından sonra bu faaliyetlere başlanamadı bile. Bunlar geçmişte kalmış olaylar, ancak ADOR bunların düzeltilmesi gerektiğini söylüyor. Düzeltici önlemleri nasıl almamız gerektiğini sorduğumuzda ise ADOR sadece ‘davalı kendisi çözsün’ şeklinde yanıt verdi ve sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetti.”

Şunu da eklediler:

“ADOR, sanki sadece Danielle diğer NewJeans üyelerinden farklı bir şey yapmış gibi bir tablo çiziyor, ancak sunulan sadece birkaç örnek var ve bunların hiçbiri de olağanüstü durumlar değil.”

(Ç/N: Özetlersek – NewJeans ADOR ile sözleşmelerinin iptali için dava açıp, sonra sözleşmelerinin iptal olduğuna inanarak ADOR’dan habersiz reklam anlaşmaları, işbirliği vs yapmış, fakat mahkeme sözleşme iptali talebini reddetmiş ve ADOR’dan habersiz faaliyet göstermelerinin yasadışı olduğunu bildirmiş. Bu sırada NewJeans çoktan anlaşmalar yapmış, ödemeyi alabilmek için Danielle’in annesi “Sözleşme imza tarihini, ihtiyati tedbir kararından önceki bir tarihe çekelim (geriye dönük tarih atalım)” veya “Ödemeyi Danielle Marsh’ın ablasının şirketi üzerinden alalım.” gibi önerilerde bulunmuş. ADOR bu yüzden ve Omega gibi başka anlaşmalar da sebebiyle Danielle’a sözleşme feshi ve tazminat davası açmış, Danielle tarafı ise süreçte diğer NewJeans üyeleri de vardı, Danielle yalnız değildi diyor, ayrıca ADOR’un ‘arkamızdan yaptılar’ dediği o Emotional Oranges işbirliğinin en nihayetinde yapılmadığını vurguluyor)

–

1. Demek ki anneyi de dava etmelerinin bir sebebi varmış.

2. Ama ben mahkemenin onların faaliyetlerini durdurmasına karar verdiğini sanıyordum?

3. Bu çocuklar mahkeme kararını her zaman görmezden gelmeye çalışacaklar galiba…

4. Sadece Danielle’in sözleşmesini neden feshettiklerini şimdi anlayabiliyorum.

5. Cahil ama fena halde hırslı.

6. Anne resmen kendi çocuğunu yaktı.

7. Cahillik cidden bir günah

8. Anne babanın açgözlülüğü çocuklarını bitirdi..

9. Demek bu yüzden bundan sonra Danielle hariç sadece diğer üyelerle devam edecekler.

10. Bunu hiçbir şekilde savunamazsınız

K:Pannchoa