GIV (Gesture Interactive Video) teknolojisini kullanan çalışmalar, 8 Şubat’tan bu yana Seul Seongsu-dong’daki X-Factory’de düzenlenen ‘NCT HOME’ sergisinde tanıtıldı. Sergideki teknolojinin, Kore Fikri Mülkiyet Ofisi’ne bile kayıtlı olan diğer şirketlerin teknoloji ve fikirlerini kopyalamış olabileceğine dair şüpheler ortaya atıldı.
GIV teknolojisinin patent sahibi Amerikalı bir bilişim şirketi olan Momenti’dir. Ayrıca, teknolojinin patent lisansı ve yerel tekel hakkı Moment’in bir iştiraki olarak bilinen Backslash’e aittir.
‘NCT HOME’u planlayan ve ev sahipliği yapan SM Entertainment’ın bir konsinye şirketi olan Live Connect, GIV teknolojisi ve çeşitli örnek içeriklerle ilk kez geçen yılın Mayıs ayında Backslash ile yaptığı bir toplantıda karşılaştı. NCT sergisinden nasıl yararlanılacağı konusunda olumlu bir görüşmenin ardından ek bir toplantı yapıldı. Daha sonra işbirliği durdu, ancak sekiz ay sonra teknoloji ve fikirlerin kullanıldığı bir sergi düzenlendi.
Sonuç olarak SM, Koreli bir tekel işletme sahibi olan Backslash’ten içerik kanıtı alıyor ve sorunlu eserleri kaldırmaya başlıyor gibi görünüyordu. Ancak, bir patent avukatı aracılığıyla eserlerin potansiyel olarak “patent haklarının ihlali olarak değerlendirilemeyeceği” bildirildikten sonra, şirket konsinye şirket aracılığıyla bir içerik kanıtı gönderdi ve sergiye devam edeceğini bildirdi.
Bunun üzerine Backslash patent ihlalini belirten bir uyarı mektubu gönderdi ve sergi içeriği GIV teknolojisinin olmadığı bir versiyonla değiştirildi.
Çalışma şimdiden sosyal medya aracılığıyla hayranlardan coşkulu tepkiler aldı. İlk patenti almalarına rağmen insanların teknolojilerini ‘geç kalınmış’ ya da ‘sahte’ olarak görmeye başlamasıyla startup şirkete verilen zarar giderek büyüyor.
Bununla ilgili olarak Backslash, “Şu anda bu sorunu nasıl çözeceğimizi tartışıyoruz.” dedi.
Buna ek olarak, SM Entertainment şunları söyledi: “Sergi planlama ajansı Live Connect’e ‘NCT HOME’ sergisinin planlanması ve işletilmesi için genel yetki verdik ve şüphe uyandıran şirketin yasal temsilcisinden resmi bir mektup aldık ve sergi ajansından gerçekleri doğrulamasını ve yanıt vermesini istedik. Şu anda, sergiyi planlayan şirket intihal şüphesini ortaya atan şirketle doğrudan iletişim kurmaktadır ve ilgili içerik sergiden geçici olarak askıya alınmış ve başka bir içerikle değiştirilmiştir. Anlaşmazlığın hızlı bir şekilde çözüme kavuşturulması için arabuluculuk faaliyetlerini yürütüyor ve aynı zamanda hakların ihlal edilip edilmediğini gözden geçiriyoruz.”
–
1. SM niye böyle davranıyor
2. Hul bu teknoloji sayesinde sergiye giden pek çok hayran da vardı. Hayranlar için bir duyuru yayınladılar mı?
3. Yani sadece toplantılar düzenliyorlar ve fikirlerle geçinen şirketlerden fikir çalıyorlar…
4. Sanatçıların günahı ne?..
5. Ah.. sergi bu yüzden mi kaldırıldı..?ㅋㅋㅋ nedenini merak ediyordum…
6. Yani toplantı yaptılar, sonra işbirliğini durdurdular ve 8 ay sonra toplantıda tartıştıkları fikirle bir sergi açtılarㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
> Gerçekten inanılmaz
7. Teknolojiyi kullanmadan önce telif ücretlerini ödeyin, size yalvarıyorum
8. Gerçekten serseriler… aigo…
9. Sergiyi kaldırın
10. Bilmeden intihal da yapmış olamazlar çünkü toplantı bile yapmışlar.. gerçekten sadece serseriler
K: Pannchoa
