HABER: [Tartışma] Solar, ‘kel kafa’dan ‘transparan ve çocuksu elbise’ye… “çocuksu bir elbiseyi cinselleştirmiş” vs “insanlar sadece Mamamoo’ya sert tepki veriyor”
KAYNAK: Top Star News via Nate
1. [+2,086, -428] Ha? Bu elbisenin neresi çocuksu… sadece ilgi çekici hepsi bu;;; biberon falan yok ağzında sonuçta
2. [+1,698, -429] ㅋㅋㅋ Feministlerin argümanları bana biraz tuhaf geliyor. Kadınlar istediklerini giyebilir diyorlar, ama güzel bir kadın vücut sergileyince hemen “Ahhh! Kadınları cinselleştiriyorsun! Kadın haklarının standartlarını düşürüyorsun!” diyorlar ㅋㅋㅋㅋ ama çirkin bir kadın vücut sergilerse hemen “unni çok havalısın, trendsin” diyorlar.. Güzel kadınlar kadın değil mi?? Feministlik bana bencil bir zihinsel hastalık gibi geliyor
3. [+1,340, -352] Bu elbiseyi Hwasa giyseydi ne derlerdi acaba. Aynı şekilde onu da yargılamanızı bekliyorum.
4. [+203, -18] Çocuksu olsun ya da olmasın niye böyle bir şey giymiş anlamadım. Hepimiz ne yapmaya çalıştığını biliyoruz.
5. [+167, -13] Elbiseyi boşverin, altında niye bir şey yok? Ah.. hep sınırı aşıyor bu grup.
6. [+162, -8] Sorun çocuksu elbise değil, altında bir şey giymemesi! P*rno mu bu?
7. [+128, -18] Bence yeterince güzel olmadıkları için hep aşırı şeyler yapıyor ve telafi etmeye çalışıyorlar
8. [+125, -2] Çok erotik görünüyor. Böyle bir elbiseyi Twice ya da Red Velvet giyseydi ne olurdu düşünebiliyor musunuz
9. [+88, -14] Bu elbiseyi IU giyseydi daha büyük bir skandal olurdu
10. [+60, -8] Bugünlerde sanatçılar vücut sergilemeden, abartılı davranmadan kendilerini ifade edemiyorlar mı? Poposunu bu kadar çok gösterdiği ve anaokulluların giyeceği bir elbiseyi giydiği için kendini sanatçı olarak mı görüyor?
11. [+50, -1] Fotoğraf beni şaşırttı;
12. [+34, -3] Hayatımda hiç külotsuzluk konsepti yapan bir kadın idol görmemiştim
—
ORJİNAL NB SİTESİNDEKİ EN ÇOK BEĞENİ ALAN YORUM (YABANCI HAYRAN YORUMU)
[+87] Bu fotoğrafın çocuksu tarafı nedir? Ayrıca elbisenin altında ten rengi şort var, kör müsünüz? Boş bir öfke
Kaynak: Netizenbuzz
