Eski Mmld'dan Daisy'e Göre İdoller, Şirketlerinden Gelen Nefret Yorumlarına Karşı Açılan Yasal İşlemlerin Bedelini Ödemek Zorunda

[chewy]

"Bunun bedelini ödememeyi tercih ederim."



Çevrimiçi trollere ve kötü niyetli yorumculara karşı yasal işlemler, idollerin sıklıkla nefret dolu sözlerin ve yersiz eleştirilerin yükünü üstlendiği K-Pop endüstrisinde uzun zamandır sıcak bir konu olmuştur. Ancak eski MOMOLAND üyesi Daisy'nin yakın zamanda yaptığı bir açıklama , hem hayranlar hem de sektördeki kişiler arasında kaşları kaldırdı ve tartışmalara yol açtı.

Bir dizi tweet'te Daisy, genellikle idollerin üstlendiği beklenmedik ve oldukça "komik" bir masrafı samimi bir şekilde paylaştı.


Tweet'leri eğlence sözleşmelerinin karanlık dünyasına ışık tutuyor ve harcamalar genellikle idollere yansıyor. Bir idolün, kendisi adına açılan yasal işlemlerin maliyetini karşılaması şaşırtıcı görünse de Daisy'nin açıklaması, idol-şirket ilişkisinin karmaşıklıklarının ve potansiyel tuzaklarının altını çiziyor.

Bu tür yorumlara karşı yasal işlem başlatmak istemediğini ve bunun bedelini ödemek zorunda olduğunu açıklamak zorunda kaldığında tartışmalar daha da derinleşti.

-

İdollerin özellikle küçük sirketlerden gelenlerin neden dava acmadiklarini anlıyorum biraz da.

Kpop sektörü daha ne kadar berbat olabilirsin ki?

 

[ask]

"Bunun bedelini ödememeyi tercih ederim."

Ekli dosyayı görüntüle 10429

Çevrimiçi trollere ve kötü niyetli yorumculara karşı yasal işlemler, idollerin sıklıkla nefret dolu sözlerin ve yersiz eleştirilerin yükünü üstlendiği K-Pop endüstrisinde uzun zamandır sıcak bir konu olmuştur. Ancak eski MOMOLAND üyesi Daisy'nin yakın zamanda yaptığı bir açıklama , hem hayranlar hem de sektördeki kişiler arasında kaşları kaldırdı ve tartışmalara yol açtı.

Bir dizi tweet'te Daisy, genellikle idollerin üstlendiği beklenmedik ve oldukça "komik" bir masrafı samimi bir şekilde paylaştı.


Tweet'leri eğlence sözleşmelerinin karanlık dünyasına ışık tutuyor ve harcamalar genellikle idollere yansıyor. Bir idolün, kendisi adına açılan yasal işlemlerin maliyetini karşılaması şaşırtıcı görünse de Daisy'nin açıklaması, idol-şirket ilişkisinin karmaşıklıklarının ve potansiyel tuzaklarının altını çiziyor.

Bu tür yorumlara karşı yasal işlem başlatmak istemediğini ve bunun bedelini ödemek zorunda olduğunu açıklamak zorunda kaldığında tartışmalar daha da derinleşti.

-

İdollerin özellikle küçük sirketlerden gelenlerin neden dava acmadiklarini anlıyorum biraz da.

Kpop sektörü daha ne kadar berbat olabilirsin ki?

Ben sirket karsilamali diye dusunuyorum

 

[Hellobaby]

Şirket hepsini olmasa da yarı yarıya karşılamalı. Ya da bu davaları tazminat şeklinde açıp kazandıktan sonra parasını alabilir. Bu davalar çok uzun sürüyor ve çoğu sonunda pek istenilen şekilde sonuçlanmıyor. Şirket üstünden baktığımızda zaten kalabalık bir grup ve küçük şirketse avukat ve dava masrafları aşırı fazla olacak. İdoller içinde aynı şekilde. Bu hakaret davalarını bence devlet otomatik bir sisteme bağlayabilir.

 

[chewy]

Şirket hepsini olmasa da yarı yarıya karşılamalı. Ya da bu davaları tazminat şeklinde açıp kazandıktan sonra parasını alabilir. Bu davalar çok uzun sürüyor ve çoğu sonunda pek istenilen şekilde sonuçlanmıyor. Şirket üstünden baktığımızda zaten kalabalık bir grup ve küçük şirketse avukat ve dava masrafları aşırı fazla olacak. İdoller içinde aynı şekilde. Bu hakaret davalarını bence devlet otomatik bir sisteme bağlayabilir.

Evet Suzy'in davası mesela. 8 yıl sonra hakaretli yorum nedeniyle 500.000 won ile sonuçlandı. Suzy eminim çok yıprandı. Şirketin idollerini koruması için yapması gerektiğini düşünüyorum yada en azından yarı yarıya bir ücret anlaşması yapılabilir

 

[Lilac]

Tanzimat kimin cebine girecekse, o ödemeli bence. Şirket alacaksa şirket karşılasın masrafları, idoller alacaksa idoller karşılasın.